Onderwerp: Brein vraagt NAW wat moet ik doen

ik heb ondertussen contact gehad met stichting Brein
daarbij vroegen zij via de telefoon om de NAW gegevens
ik heb gezegd dat ik dat niet zomaar doe en dat ik
een wettelijke document nodig heb hiervoor

maar nu krijg ik deze mail

wat moet ik doen ?

Geachte heer Ekkel,


Van mijn collega heb ik begrepen dat u beschikt over de NAW-gegevens van de eigenaar van de website www.xxxxxxxx.xx.

Op basis van verschillende gerechtelijke uitspraken dient een ISP de NAW-gegevens af te geven indien de onrechtmatigheid van de betreffende website aannemelijk is. Zie hiervoor tevens de onderstaande uitspraken:

· Voorzieningenrechter Rechtbank Den Haag 5 januari 2007 276747/KG ZA 06-1417 (Dutchtorrent);

· Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam, 369220 / KG ZA 07-840 AB/MV (Everlasting);

· Gerechtshof Amsterdam, 3 juli 2008 (Everlasting).

Aangezien het hier een illegale bit-torrent website betreft, is deze onrechtmatigheid evident en BREIN verzoekt u dan ook de bij u bekende NAW-gegevens te overleggen.


Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, indien u nog vragen heeft, dan kunt u vanzelfsprekend contact met ons opnemen.


Hoogachtend,



B. W.




Juridische Zaken / Legal Counsel
Stichting BREIN
Siriusdreef 22-28
2132WT Hoofddorp
e: KNIP
t: +31 23 799 7870
f: +31 23 799 7720
w: http://www.anti-piracy.nl

1. Laat je niet gek maken.

2. Daarvoor hebben we in de hosting branche de Notice and Take Down gedragscode.

http://www.samentegencybercrime.nl/NTD/?p=content

oke dan ga ik dat nu even lezen en in verdiepen
want ik wil geen risico lopen ivm de wet van de privacy

uiteraard heb ik de website op zwart gezet en de content verwijderd

Welke niet wettelijk word ondersteund, vrij nutteloos vandaar dat het ook een "gedragscode" is... soort papiertje van goed gedrag

Privacy wet is hier nog steeds van toepassing, je zou vriendelijk kunnen terug sturen dat je toch nog even blijft wachten op toestemming van een rechter. Daarnaast is het verstandig om je klant te contacteren en vragen wat hij precies uitspookt.

uiteraard heb ik de website op zwart gezet en de content verwijderd

Dit bovenstaande is eigenlijk niet zo'n handige actie... een site op zwart zetten is altijd goed maar de content kan je beter pas na overleg verwijderen.

hoi,
-volgens moet je niks als een stichting een verzoek doet om NAW gegevens.

Daarnaast doe ik altijd het verzoek retour om aangifte te doen van als er illegale zaken plaatsvinden.

Als er eenmaal een zaak is:
-Verder zijn mijn gegevens bekend bij Bureau Regionaal Interceptiecentrum.
Als het goed is zijn de gegevens daar bekend op welke wijze zij een vordering kunnen indienden bij mijn bedrijf.

bovenstaand was echter geen ervaring met de stichting Brein.


uiteraard heb ik de website op zwart gezet en de content verwijderd
Dat doe ik bij mijn gratis forumhosting nog niet eens :-)

Laat je niet bang maken en lees anders dit ook even -> http://webwereld.nl/nieuws/105811/ho...aan-brein.html
Gebruik Google ook even en zoek naar worldstream en brein.

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Welke niet wettelijk word ondersteund, vrij nutteloos vandaar dat het ook een "gedragscode" is... soort papiertje van goed gedrag

Privacy wet is hier nog steeds van toepassing, je zou vriendelijk kunnen terug sturen dat je toch nog even blijft wachten op toestemming van een rechter. Daarnaast is het verstandig om je klant te contacteren en vragen wat hij precies uitspookt.



Dit bovenstaande is eigenlijk niet zo'n handige actie... een site op zwart zetten is altijd goed maar de content kan je beter pas na overleg verwijderen.

Content is verwijderd met toesteming eigenaar nadat ik er een complete backup van gemaakt hebt

Oorspronkelijk geplaatst door no1san

hoi,
-volgens moet je niks als een stichting een verzoek doet om NAW gegevens.

Daarnaast doe ik altijd het verzoek retour om aangifte te doen van als er illegale zaken plaatsvinden.

Als er eenmaal een zaak is:
-Verder zijn mijn gegevens bekend bij Bureau Regionaal Interceptiecentrum.
Als het goed is zijn de gegevens daar bekend op welke wijze zij een vordering kunnen indienden bij mijn bedrijf.

bovenstaand was echter geen ervaring met de stichting Brein.


uiteraard heb ik de website op zwart gezet en de content verwijderd
Dat doe ik bij mijn gratis forumhosting nog niet eens :-)

dat begrijp ik heel goed maar vooral als startend ondernemer wou ik geen risico lopen

Als je inmiddels contact hebt gehad met de eigenaar en deze geen problemen heeft met de verwijdering dan zou ik een e-mail sturen naar Brein waarin je aangeeft dat de "illegale" content inmiddels is verwijderd en jij daarom niet meer de noodzaak ziet om de gegevens van de klant door te geven.

ik heb volgende mail verstuurd naar Brein

Beste B. W.

de informatie die u heeft gekregen klopt inderdaad

enkel hebben wij het nog steeds over privacy gegevens
dus ik werk zeker mee om de gegevens af te geven
enkel pas nadat de rechter toestemming daarvoor geeft

wel heb ik de website op zwart gezet en de content verwijderd

maar gezien ik een startend ondernemer ben wil ik hierin geen risico lopen
ik heb bij diverse partijen advies gevraagd en die kwamen met dit advies

ik wil u er wel op wijzen dat ik zeker mee werk om de gegevens te geven
maar pas na toestemming van de rechter

hoop uw begrip hiervoor

Met vriendelijke groet,

Patrick Ekkel

Had dit maar weg gelaten:

maar gezien ik een startend ondernemer ben wil ik hierin geen risico lopen
ik heb bij diverse partijen advies gevraagd en die kwamen met dit advies

Maar dat is nu te laat, nooit je "angst" laten tonen

Brein kan klagen en zagen wat ze willen, maar europese wet op privacy staat wel iets hoger dan hun clubje. Misschien een idee om brein even aan te geven bij europese instanties dat ze klantgegevens vragen, want dat is ook illegaal. Trouwens als ze de eigenaar willen weten van een domeinnaam dat ze dan eens bij sidn/dns.be/... aankloppen in plaats van bij de hoster.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickekkel

ik heb volgende mail verstuurd naar Brein

Beste B. W.

de informatie die u heeft gekregen klopt inderdaad

enkel hebben wij het nog steeds over privacy gegevens
dus ik werk zeker mee om de gegevens af te geven
enkel pas nadat de rechter toestemming daarvoor geeft

wel heb ik de website op zwart gezet en de content verwijderd

maar gezien ik een startend ondernemer ben wil ik hierin geen risico lopen
ik heb bij diverse partijen advies gevraagd en die kwamen met dit advies

ik wil u er wel op wijzen dat ik zeker mee werk om de gegevens te geven
maar pas na toestemming van de rechter

hoop uw begrip hiervoor

Met vriendelijke groet,

Patrick Ekkel

Gewoon wachten op een dwangbevel van de rechter om de persoonlijke gegevens vrij te geven.

Probeer voortaan ook interpunctie en hoofdletters te gebruiken. Staat een stuk netter.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Trouwens als ze de eigenaar willen weten van een domeinnaam dat ze dan eens bij sidn/dns.be/... aankloppen in plaats van bij de hoster.

Heb me in dat kader ook wel eens afgevraagd waarom er auteursrechtenclubs in de SIDN deelnemerslijst voorkomen.
Zo is ene "vereniging Buma" lid, terwijl ze vreemd genoeg hun eigen domein niet bij zichzelf, maar bij een andere partij hebben geregistreerd.

Zouden ze alleen om te lobby'en lid geworden zijn of ook over een whois ontheffing beschikken?

Als je een goede rechtsbijstandsverzekering hebt zou ik het gewoon bij hun droppen voor een advies. En anders gewoon negeren.

Het is maar een stichting... een cluppie mensen met grootheidswaanzin als je het mij vraagt.